?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

21.05.2014
видел
1) к затоплению корабль с характерной палубой для авианосца. Звезда у него на борту. Может китайский, который у нас купили?
2) гусеничный кран , который использовали в качестве импровизированного танка. Вроде с наваренным листом, т.е. может переделанный. Похоже на Украину.
3) храм какой-то с колоннами или это не колонны, а стрельчатые окна узкие и высокие. Старинный. Купол в верхней части вроде не разукрашенный. И в него ракетой залепили. Хвост ракеты видел, который в верхний купол в окно влепили. Много дыма. Очень много дыма. Похоже на самодельную ракету. Храм переходил из рук в руки разных вер. Израиль?
4) катер военный и боевой дельфин мину на него ставил. Акватория черного моря. Катер наш.
5) выход в космос космонавта. Там на МКС с охлаждением проблемы.
6) из космоса артефакты черные гладкие призмы как в "Одесее 2001" Айзека Азимова , только не прямоугольные, а больше на трапецию вытянутую похожи, идут к Земле. Они выстраиваются в определенном порядке. Образуют некую фигуру, но не из трех пальцев)). Так что особо не разглядишь, но это сверх-сверх-сверх Разум привет посылает через тысячелетия. Между ними как дуга световая будет.
7) ракета земля-воздух и самолет пассажирский, который будет поврежден чем-то вроде шрапнели из этой ракеты. Два попадания.

23.05.2014
Видел
1) Высадка на Луну и вероятно на Марс.На луну может быть пилотируемый аппарат спускался. Вроде китайцы торопятся. Но аппарат вроде наш. Как-то не понятно. Шар в конструкции присутствует что ли. А на Марс – похож на европейский. Какой-то сплюснутый.
2) Вертолет военный упал на берегу реки. Между водой и сушей. Похож на вертолет нашего производства, но используется вроде не нами. Вернее таких два. Один наш, другой не наш. И один приземлился , а вот тот, что не с нашими – тот упал. Украина?
3) Краны строительные на гусеничном ходу угнали малолетки.
4) Строительную технику на гусеничном ходу и прочую технику тяжелую используют для ведения войны в городе. Украина.
5) Поезд упадет при разрушении моста. Китай.
6) Инопланетян нашли в разбившемся корабле. Голубоглазые, глаза-тарелки, бледнокожие. Возможно они киборги или дройды, потому что внутри не живая, но активная штука, хотя сами они мертвы. Похожа на ампулу с начинкой какой-то, в которой записывается вся информация досконально. И можно восстановить это существо, вставив эту капсулу в аппарат. И существо все будет помнить.
7) Человек в космосе с отрубленной (?) головой.
8) Фашистские офицеры при параде и регалиях. Довольные. Выиграли, но готовятся к новой войне и несению «нового порядка». Украина.
P.S. чуть не забыл.
9) разминировали в тяжелом снаряжении вход в супермаркет.
10)И такое же в банке происшествие. Разминировать придется. Там сумму дернули приличную, а отход прикрыли установкой мин. Кому надо - пишите в личку.

Список сбывшихся предсказаний "Сны - предсказания Nemo"http://www.flighttoinfini.com/forum/272-3225-1
Наиболее интересные предсказания Nemo
http://www.flighttoinfini.com/forum/272-3249-1
Новые подтверждения снов Nemo
http://www.flighttoinfini.com/forum/272-3228-1 и тут http://terran-ru.livejournal.com/ по более ранним подтверждениям ищите на сайте Наша Планета
Принципы построения Новой Цивилизации
http://blogs.mail.ru/mail/terran-ru/75D791A10E6CD683.html
Душа Планеты Земля, духовная эволюция Вселенной
http://www.flighttoinfini.com/forum/274-3268-1
[ Скачать с сервера (1.79Mb) ]
"Сны - предсказания Nemo" все сны 20.04.2012 с до 4.02.2014
http://www.flighttoinfini.com/load/0-0-0-31-20
Нужно прочитать обязательно.
http://www.flighttoinfini.com/forum/274-3497-50742-16-1396719835

Comments

( 69 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
levgu
May. 29th, 2014 04:02 am (UTC)
“Русские образованные классы, после и благодаря реформам Петра, в культурном отношении оказались в своеобразном положении как бы “непомнящие родства””, – фиксировал действительность в своей книге князь Святополк-Мирский.

“Петровская реформа, как морской губкой стёрла родовые воспоминания. Кажется, что вместе с европейской одеждой русский дворянин впервые родился на свет. Забыты века…”, – писал Ключевский.
levgu
May. 29th, 2014 04:11 am (UTC)
Интересен рассказ биографа Тита о его знаком­стве с «отреченными книгами». Из уроков истории всем известно, что языческие книги, такие как «Зодий», «Мартилой», «Чаровник», «Трепетник» и другие, были приговорены христианской Церко­вью к сожжению, потому что «в них безумцы волх­вуют, имут дней рождения своего, санов получения и уроков житию». Осуждать священников за это не следует. Тайные знания, занесенные в эти книги, не предназначались для непосвященных, и пользо­ваться древней мудростью без надлежащей подго­товки было довольно опасно. Церковь, как могла, боролась за умы и души своей паствы. Может по­казаться, что «вредные письмена» были уничтоже­ны при введении христианства на Руси, однако это не так. Оказывается, именно царем Алексеем Ми­хайловичем был издан официальный указ об уни­чтожении древних рукописей. Очевидцы утверж­дают, что такие книги сжигали возами, а ослушни­кам, прятавшим их, «рвали ноздри» и лишали их состояния. http://www.e-reading.ws/bookreader.php/1019863/Shishkina_-_Russkiy_Nostradamus.html
levgu
May. 29th, 2014 04:12 am (UTC)
Правда это еще и до Петра было.....




levgu
May. 29th, 2014 04:16 am (UTC)
Но, собственно, я и не говорил, что Петр 1 - исчадие Ада. Моя основная мысль в том, что Светлое Учение Христа умерло вместе с ним. И постепенно стало орудием в руках Темной Церкви, которая на протяжении веков истребляет Русский дух, при этом утверждая, что именно она является его Крепителем и Носителем. Между тем тот же Христос во многом в основу своего Учения положил Знания, носителем которых на протяжении тысячелетий была древняя Славянская Ведическая Циволизация.
totalinfobox
May. 29th, 2014 08:20 am (UTC)
Роман Ключник — Черешкевич Роман Тадэушевич
Я вас просил представить документы. А что делаете вы?

Вы мне предлагаете почитать книгу сомнительного содержания написанную сомнительным автором. Даже на сайте самого автора написано, что изучение истории автором проходило на любительском уровне. В качестве хобби. Даже в ваших цитатах книги четко указано: "Очевидцы утверждают, может оказаться, оказывается, кажется".

Другими словами все это не более чем мнение автора. И правильно, что его в советские годы с его "иным" видением посылали подальше от научных журналов.

И вот, начитавшись этого фантазера и выдумщика вы уже смело бравируете выражением: "Известно, что..." Да никому не известно. Вы бы ещё Носова начитались и рассказали, что вам известно про Громозеку.
totalinfobox
May. 29th, 2014 09:40 am (UTC)
Е. Шишкина, СПб: Лениздат "Ленинград". 2005 г.
Идет мужик по лесу и видит старушку, которая ему и говорит:
- Мужчина, а хотите я сделаю вас самым умным на свете? Займитесь со мной любовью!
Подумал мужик, всё равно не видит никто и не узнает, да и полюбил старушку.
- И? Я самый умный?
- Сдурел, что ли! Отвечает ему старушка. Такой здоровый, а всё в сказки веришь!

Поиск по словам Тит Нилов выводит ссылки на цитаты или книгу Елены Шишкиной с самой ранней датой 2005 год. О чем это говорит? О том, что до 2005 год упоминаний о Нилове нет. Кто такая Елена Шишкина? Автор как книги так и та, кто выдумал Тита Нилова. Е. Шишкина, СПб: Лениздат "Ленинград". 2005 г.

Рекомендую к прочтению сборник Кира Булычева. И продолжайте печатать слова с заглавной буквы и думать душой и следовать за духом. А голова нужна лишь чтобы в неё есть.
(no subject) - my-blog.albumcosm.ru - Jun. 8th, 2014 10:31 pm (UTC) - Expand
curlysteed
May. 29th, 2014 10:08 am (UTC)
Удивляюсь я вашей логике.
Какие документы? С подписью и печатью - перечень сожжёных книг?
Вот мне просто интересно - какие доказательства были бы для вас достаточными?
Не нужно уметь думать, чтобы говорить, что любое утверждение бездоказательно.
Тем не менее - написали одну очень правильную фразу "Да никому не известно" - никому действительно доподлинно не известно, что вообще было в то время. Любой "исторический" документ КРАЙНЕ легко уже тогда было набить текстом любого нужного содержания, исторические хроники в то время записывало весьма ограниченное количество людей, на которых было проще простого повлиять и записать историю в нужном правящей верхушке виде.

Единственное что можно сделать - включить логику. Даже опираясь на те данные, которые нам преподносят в виде "официальной истории" можно заключить, что Пётр приложил массу усилий для уничтожения русской культуры. Перевёл вектор культурного развития на западный образец. Так объясните - что НЕ ЛОГИЧНОГО в том, что вместе с русской культурой уничтожались и образцы письменности и исторические хроники?
Итак, о каких НЕОСПОРИМЫХ доказательствах мы сейчас говорим?
totalinfobox
May. 29th, 2014 11:40 am (UTC)
Продолжайте удивляться
О чем конкретно говорите вы, мне не ведомо, вы просто любите говорить и печатать слова прописными буквами, что показательно.

Приводить художественную литературу в качестве обоснования своей точки зрения, видимо, не удивительно.

Не имея доказательств можно рассуждать и высказывать своё мнение, но не утверждать.

Даже имея факты на руках, всегда их можно толковать по-разному. Я сторонник мнения, что 3+7 равно 10. Вы сторонник суждения, что 3+7 логично больше 3, ведь при сложении число увеличивается. С вашей логикой не поспоришь.

Пожалуйста, приведите официальные данные, из которых лично вы заключили, что Петр I приложил массу усилий для уничтожения русской культуры.
curlysteed
May. 29th, 2014 01:14 pm (UTC)
Re: Продолжайте удивляться

Давайте по фактам:

1. В 1697 году - Пётр 1 издаёт указ, где разрешает гражданам курить табак. До этого курение в России было запрещено. Этот запрет позволяли себе нарушать только казаки. После его реформ потребление табака стало распространяться повсеместно.
2. в Артикулах Воинских 1715 года деятельность народных целителей относится Петром Великим к разряду преступлений политических — против веры.
3. В 1715 году Пётр 1 вводит свободу винокурения в России. Теперь любое домохозяйство может свободно выпускать алкогольную продукцию. Так же было открыто большое количество питейных заведений.
4. Нерчинский договор 1715 года, кроме всего прочего содержал условия легальных поставок опиума
5. Из общеизвестного (надеюсь отрицать не станете): запрет на традиционную русскую одежду среди высшего сословия и запрет на ношение бороды, обязательное ношение париков.
6. При Петре первом в русском языке появилось более 4000 иностранных заимствованных слов. Согласен, что некоторые из них технические термины, у которых не было аналогов, но далеко не все. И в целом после его реформ среди высшего сословия появилось чёткое стремление во всём походить на запад. В том же 19-м веке при дворе говорили в основном по французски. Русский уже считался не модным. А начало этому процессу дал Пётр.


Извините, не нашёл сколько именно и каких книг он сжёг. Но это представляется вполне логичным продолжением его реформаторской деятельности.

totalinfobox
May. 29th, 2014 01:25 pm (UTC)
Откуда дровишки?
Пожалуйста, поделитесь источником сей информации.

Но даже если принять все это на веру, то из ваших пронумерованных пунктов лично для меня абсолютно не является явным, что что Петр I приложил массу усилий для уничтожения русской культуры. А уж вывод из сего, что обозами сжигались образцы письменности это вообще не более чем фантазия.

Запрет на ношение бороды наверное погубил русский дух?

А уж если составить список того, что несомненно развивало культуру населения и повышало процент образованных граждан, ваши пункты меркнут и кажутся не более чем попыткой осквернить и очернить исторического деятеля "хоть как-нибудь".
curlysteed
May. 29th, 2014 01:50 pm (UTC)
Re: Откуда дровишки?
Уж не поленитесь - сами поищите источники, если вам действительно интересно, тем более что это не сложно и даже официальная историческая наука этого никогда не отрицала.

Но на самом деле мне уже надоело спорить с человеком, который думает, что всё что говорят официально можно считать непреложным фактом.
Вы часто пишите, чтобы люди больше думали и не верили сказкам, так не забывайте свою репу тоже иногда включать, потому что всё, что я видел в ваших опусах до сих пор - ни капли собственной логики, а только попытки предоставить вам доказательства из того сборника сказок, на котором написано "Официальная версия" и в который решили верить лично вы (точно так же же бездоказательно - просто вам эта версия ближе).
И так как мы с вами на мир смотрим по разному я готов признать что спор совершенно бесполезен. Пусть сегодня ложась спать вас согреет мысль, что вы Самый Самый Умный. Желаю успехов.
totalinfobox
May. 29th, 2014 02:01 pm (UTC)
Re: Откуда дровишки?
Надоело спорить - не спорьте.
Когда заканчиваются аргументы граждане переходят на личные оскорбления, так делают тут многие из особо просветленных, и лучший вариант прекратить спор. Вы логичны.

История, это наука. Нет фактов - нет доказательства.

Вспоминается моя беседа с некой гражданкой, которая считала слова "Крайона" за неприкасаемую истину. Говорила мне, что если бы я знал кто это такой, я бы не спрашивал почему.

То есть один набирается знаний из сказок, другая верит в вымышленного персонажа, а я голову не включаю и логика моя, хромает. Ага.
honsu2
May. 29th, 2014 03:04 pm (UTC)
Re: Откуда дровишки?
Бог тоже вымышленный персонаж.Пойди на православные/религиозные сайты, там тоже насри..Или ты УЖЕ?

Edited at 2014-05-29 03:07 pm (UTC)
Олег Ветер
May. 29th, 2014 07:52 pm (UTC)
Re: Откуда дровишки?
Больной он.
Re: Откуда дровишки? - curlysteed - May. 30th, 2014 08:31 am (UTC) - Expand
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 69 comments — Leave a comment )

Profile

nemoold
nemoold

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com